No Aryan gods in Hurrian treaty?

Bjarte Kaldhol bjartekal at AH.TELIA.NO
Mon Nov 13 17:21:26 EST 2000


Dear listmembers,

I had barely started reading Annelies Kammenhuber's HIPPOLOGIA HETHITICA
(1961) when I noticed the following on p. 20:

"In diesem Vertrag zwischen $uppiluliuma I. und Mattiwaza [now read
Kurdiwaza, B.K.] von Mitanni aus dem 2. Viertel des 14. Jh.s nehmen
saemtliche arischen Goetter bereits ziemlich den letzten Platz ein under
den zur Bestaetigung des Eides angerufenen Goetter... im Gegenvertrag
Mattiwazas... werden sie ueberhaupt nicht mehr erwaehnt! Das arische
Pantheon spielte also damals keine grosse Rolle mehr bei den
Mitanni-Hurritern."

I have read this carefully about a dozen times, and can only conclude that
in the treaty which the Hurrian king brought back to his archives, no
Indo-Aryan gods were mentioned. This is exactly what I would expect, but it
is not what I have been told.

Keine grosse Rolle mehr? Warum "mehr"?

Best wishes,
Bjarte Kaldhol



More information about the INDOLOGY mailing list